Аренда тепловой пушки дешево - всегда ли это выгодно

Реклама аренды тепловых пушек и прочего строительного оборудования сегодня чрезвычайно агрессивна.

Прокатные компании в Москве работают в условиях жесткой конкуренции, борьба за клиента идет упорная.

Часто москвичи, когда ищут варианты аренды тепловых пушек, слышат: «Самые низкие цены и абсолютно надежное оборудование!», «Сдаем качественную технику дешево!», «Самые доступные цены и большой ассортимент!».

Что делать потребителю, особенно если он в этом не разбирается? Кому верить?

Китайские инженеры заявляют, что их техника не уступает европейской

Посмотрим, можно ли заказать в аренду дизельную тепловую пушку недорогую, но качественную.

Для примера возьмем выпущенный в Китае тепловентилятор ELMOS DH 353

и сравним с нагревателем OKLIMA SE 200 производства Италии.

Производители заявляют примерно одинаковые технические характеристики: мощность 65 и 55 кВт соответственно, расход топлива – от 5 до 7 литров, возухообмен – 3300 и 2500 м3/час.

По ряду показателей «китаец» превосходит оппонента.

При этом аренда тепловой пушки «Элмос» на 13% дешевле.

Возникает резонный вопрос: «стоит ли переплачивать за известный бренд, выбирая авторитетный агрегат «Оклима» вместо дешевого аппарата?».

Предлагаем разобраться вместе. В нашем парке имеются оба агрегата, мы можем сравнить их наглядно.

ELMOS DH 353 vs OKLIMA SE 200

Взгляд снаружи

Внешне представитель Поднебесной Империи выглядит габаритнее произведения итальянских инженеров.

Длина составляет 1780, ширина – 570, а высота – 980 миллиметров.

Итальянец на 345 мм короче, на 15 мм уже и на 40 мм ниже.

По весу впереди Elmos – 96 килограмм против 81.

Стоит отметить, что топливный бак у DH 353 вместительнее на 15 литров.

Чисто визуально предлагаемая нами в аренду тепловая пушка Oklima смотрится просто лучше скомпонованной.

Впрочем, это скорее результат дизайна.

Исследование изнутри

Вскрыв нагреватели воздуха, мы убедились – особой разницы в конструктивных решениях и наборе комплектующих элементов нет.

Чтобы досконально разобраться в особенностях сдаваемых в аренду тепловых пушек, стали сравнивать узлы агрегатов по порядку.

Крыльчатка нагнетающего вентилятора и приводящий электродвигатель по габаритам, мощности и конфигурации на обеих машинах практически идентичны.

Наши инженеры так и не смогли понять, за счет чего «Элмос» мог бы иметь преимущество в 25% над «Оклимой» в плане скорости воздухообмена.

Хотя китайский разработчик заявляет, что его детище способно прокачать на 800 кубометров воздуха в час больше, чем итальянский аналог, нам это представляется сомнительным.

Далее мы сравнили систему сжигания энергоносителя.

Размеры форсунок впрыска топлива у обеих моделей сопоставимы по размерам и диаметру дюз.

Топливные насосы высокого давления также практически идентичны по параметрам.

Наши специалисты уверены, что дополнительным 10 киловаттам тепловой мощности у китайского агрегата взяться просто неоткуда.

Детально разобравшись во внутреннем устройстве двух установок, наши специалисты заключили, что реальные рабочие параметры пушки made in China не лучше, чем у итальянской тепловой техники.

Это как минимум. Почему инженеры из Страны пагод и драконов завышают эти показатели?

Может дело в допусках или калибровке поверочного оборудования, может в особенностях методов проверки – гадать не будем.

Важна конкретика.

Практическая сторона

Имея опыт сдачи в аренду дизельных пушек обеих моделей, можем сказать, что агрегатам Elmos DH 353 присущ один существенный недостаток – прогорание стволов.

С аппаратами Oklima SE 200 такая неприятность не случается.

В нашей практике подобных случаев не было.

Если принять во внимание, что стоимость замены корпуса составляет порядка 250 евро, становится понятно, что эта авария имеет серьезные последствия.

Нет гарантии, что подобное не случится на вашем объекте.

Достаточно немного отклониться от правил использования этой техники, чтобы ствол прогорел в течение дня.

Стоит ли рисковать ради экономии 100 рублей в сутки?

Ответ на этот вопрос каждый арендатор находит для себя сам.

В расчет принимается не только бюджет, но и характер эксплуатации.

Одно дело, если надо греть большое помещение неделями напролет, и совсем другое – если нужно нагреть локально небольшую площадь на несколько часов.

Если тепловая пушка заказывается в аренду на один или два дня, пара сотен рублей – небольшая плата за надежность и уверенность.

Если агрегат будет использоваться несколько суток, но не с полной нагрузкой, есть смысл взять в прокат более дешевый вариант.

Арендатор должен отдавать себе отчет, что все риски связанные с эксплуатацией китайской техники лежат только на нем.

Если вы сомневаетесь, какую тепловую дизельную пушку лучше взять в аренду, лучше уточните все детали у специалистов.

Наши консультанты всегда готовы прийти на помощь клиенту.